Eine aktuelle wissenschaftliche Bombe in Sachen Corona-/mRNA-Impfung ist gerade in Japan (126 Mio. Einwohner) geplatzt.
Unter der Leitung der United Citizens for Stopping mRNA Vaccines wurden unglaubliche 21 Millionen Impfdaten veröffentlicht, die diese durch Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) erhalten haben. Dabei handelt es sich um eine gewaltige Fundgrube an Impfdaten, Chargennummern und – am erschreckendsten – Todesfällen. Durch die Analyse der 21 Millionen Datensätze deckte Prof. Murakami von der Tokyo Science University einen beunruhigenden Höhepunkt der Todesfälle 90–120 Tage nach der mRNA-Impfung auf, wobei höhere Dosen frühere Spitzen an Todesfällen zeigten. Menschen, die mehr Impfungen erhielten, starben früher, was auf eine kumulative Toxizität hindeutet, die mit jeder Impfung zunimmt.
Prof. Murakami schätzt, dass 600.000 bis 610.000 Japaner nach der Impfung gestorben sein könnten – eine Zahl, die mit Japans Übersterblichkeitsstatistik korreliert. Warum aber wurden diese Todesfälle nicht in die Schlagzeilen gebracht? Prof. Murakami vermutet, dass sie drei bis vier Monate später eintreten und in offiziellen Berichten unter dem Radar verschwinden, weil Ärzte sie nicht als Todesursache betrachten, wenn sie nicht innerhalb weniger Tage nach der Impfung eintreten. Diese verzögerten Todesfälle passen nicht in das von Behörden und Ärzten verkündete Narrativ eines „sicheren und wirksamen“ mRNA-Impfstoffs.
Stattdessen deuten sie auf ein Problem hin, das unter den Teppich gekehrt wird. Vom mRNA-Impfstoff (auch Replikon-Impfstoff genannt), der inzwischen auch gegen andere Infektionen eingesetzt werden soll, ist die japanische Bevölkerung wenig begeistert. Von den 4,2 Millionen Dosen, die im vergangenen Oktober ausgeliefert wurden, wurden nur 10.000 verabreicht. Das entspricht einer Akzeptanzrate von 0,24 %.
Und welche Daten dürfen denn wir in Deutschland adäquat zu Japan auswerten?
Anm. d. Red.: Zur Quelle und weiterführenden Informationen aletheia-scimed.ch/de/600000/