Wir sind im 5. Jahr der sog. Corona-Pandemie. Die Zeit des Widerstandes ist vorbei. Zur Erinnerung: Im Februar 2020 rieben wir uns verwundert die Augen, als wir die Bilder aus Wuhan und Bergamo sahen. Nachdem noch im Februar 2020 die Bundesregierung dementierte, dass irgendetwas Bedrohliches auf uns zukäme, wurde Ende März ein Lockdown bei sinkenden Infektionszahlen verhängt und Ende April eine Maskenpflicht, obwohl das die Datenlage einfach nicht hergab.
Gleichzeitig wurden uns positive PCR-Tests als Infektionensnachweis „verkauft“. Parallel dazu veröffentlichte der weltbekannt Epidemiologe Prof. Ioannidis von der Stanford University die Sterberate durch das Corona-Virus mit 0,12 - 0,2 %. Dazu Dr. Frank aus Heidelberg: „Die Riesenbedrohung durch Corona ist damit meiner Meinung nach vom Tisch. Jeden weiteren Shutdowntag würde ich inzwischen angesichts seiner verheerenden Auswirkungen als Verbrechen an der Bevölkerung bezeichnen. Diese Studie müsste heute der große Titel aller Nachrichten sein.“ (22.4.2020).
Dennoch machte die Exekutive durch Gesundheits- und Innenministerium sowie Staatsschutz immer weiter. Der am 22.3.2020 verhängte Lockdown mit Kontaktverbot sowie die am 28.4.2020 eingeführte sog. Maskenpflicht „bugsierte“ die verängstigten Menschen in Richtung Impfung, die im Dezember 2020 begann. Über die sog. Covid-Impfung zu schreiben, würde den Rahmen dieses Artikels sprengen.
Wir mussten viel lernen, z.B. dass es nicht wirklich um Gesundheit ging, dass viele internationale Agenden gestartet waren (WHO, EU, UNO, WEF), die nicht unbedingt unser Bestes wollten. Manche sprachen von einer hybriden Kriegsführung gegen die Menschen. Gearbeitet und manipuliert wurde mittels Ängsten, Hausdurchsuchungen, Framing, mit Spaltung, Gegeneinander-Aufhetzen (z. B. Geimpfte gegen Ungeimpfte), Diffamierung, Existenzbedrohung und Existenzvernichtung. Meine Angst bezog sich nicht so sehr auf die Anstifter als mehr auf die Vollstrecker, die Anordnungen umsetzten, ohne sie zu hinterfragen. Durch die RKI-Protokolle wissen wir, dass die Wissenschaftler des Robert-Koch-Institutes Bescheid wussten und niemand den Politikern bei der Terrorisierung und Zerstörung unseres Landes in den Arm gefallen ist. Kein Einziger! Ebenso wenig beim Paul-Ehrlich-Institut.
Der Statistiker Tom Lausen berichtet, dass seit 2020 > 300.000 alte Menschen allein und einsam gestorben sind und dass eine ganze Nachwuchs-Generation traumatisiert wurde. Dafür gibt es kein Verzeihen, es bedarf der juristischen Aufarbeitung! Und sie wird kommen! Wie sagte der Jurist Ralf Ludwig: Bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit gibt es keine Verjährungsfrist. Meine Meinung: Gottes Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen! Mal schauen, wer bis Ende 2026 noch alles auf der Anklagebank sitzen wird!?!
Neben der dringend notwendigen Aufarbeitung der sog, Corona-Krise müssen wir uns jetzt fragen: wo wollen wir hin, welche Gesellschaft wünschen wir uns. Wir haben 5 Jahre erfahren, was wir nicht wollen: Spaltung, gegeneinander Aufhetzen, unsinnige Gesundheitsmaßnahmen, Einschränkung der Freiheit, Aufhebung der Grundrechte, Indoktrinierung, Framing, Diffamierung. Durch eine „klammheimliche“ Änderung des Infektionsschutzgesetzes seit 2012, so ein bekannter deutscher Jurist, konnte hierdurch das Grungesetz im Jahre 2020 bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite (Epidemische Lage von nationaler Tragweite ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, der mit Wirkung zum 28. März 2020 in das deutsche Infektionsschutzgesetz (IfSG) eingeführt wurde) ausgehebelt werden, insbesondere die Unverletzlichkeit der Wohnung, die körperliche Unversehrtheit, die freie Meinungsäußerung und die Versammlungsfreiheit. Erst am 7.4.2023 erklärt Lauterbach das Ende der Corona-Pandemie mit ihren Maßnahmen. Am 6.5.2023 hebt die WHO den internationalen Gesundheitsnotstand auf. Wenn wir diese Zeit aus einer Metaebene betrachten, so wollen die einen, die auch mit Abstand in der Mehrheit sind, die Freiheit und die unverrückbare Einhaltung von Grundgesetz mit seinen Grundrechten.
Die andere Seite, offensichtlich eine kleine Minderheit, möchte Kontrolle. Die vollständige Kontrolle soll digital sein: digitale Identität, digitaler Impfpass, um Reisen zu kontrollieren und digitales Geld durch eine Zentralbank bei Abschaffung von Bargeld und „normalen“ Banken. Sollte all dieses gelingen, würde das eine digitale Versklavung bedeuten, da man auf Ungehorsam mit Sanktionen per Knopfdruck reagieren kann. Dieses System sehen wir schon mit Staunen und Entsetzen als sog. Social Scoring in China. Ein Zwischenschritt zur totalen Kontrolle ist die Smart-City, die 15-Minuten-Stadt, die wir besser ein 15 Minuten-Gefängnis nennen können. Hierzu dient der Ausbau von 5G. 5G ist die fünfte Generation eines Mobilfunkstandards, der seit 2019 eingeführt wird. Mittels 5G ist eine lückenlose digitale Überwachung möglich. Der Widerstand gegen 5G ist zurecht groß, nicht nur wegen der erhöhten Strahlenbelastung, sondern auch wegen der massiven Überwachungsmöglichkeit. Vielfach wurden die Sendemasten gestürzt. Die Menschen möchten Freiheit und keine Kontrolle. Wehret den Anfängen!
Wir sollten uns klarmachen, nach welchen Werten wir zukünftig leben wollen. Hier gilt es sicherlich zu unterscheiden, zwischen individuellen Werten und gemeinschaftlichen Werten, wie es die Familie, eine staatliche Gemeinschaft oder internationale Gemeinschaften sind. Individuell von Bedeutung sind sicherlich Selbstbestimmtheit, Selbstbewusstsein, Selbständigkeit, Selbstverantwortung, Treue, Echtheit, Ehrlichkeit, Zielstrebigkeit. Für eine Gemeinschaft von Bedeutung sind zusätzlich, Empathie, Fürsorge, Hilfsbereitschaft, Kommunikation, Kontakt, Kooperation, Mitgefühl, Verbundenheit, Wahrhaftigkeit und Zuverlässigkeit. Diese Auswahl bedarf sicherlich mancher Diskussion. In einem sind wir uns bestimmt einig, dass wir Autorität qua Amt, Angeberei, Rücksichtslosigkeit, Ellbogenmanier, Unterdrückung, Manipulation usw. nicht mehr wollen.
Wenn wir unsere Werte überdacht haben, können wir uns den einzelnen gesellschaftlichen Feldern zuwenden.
Angefangen mit einer freien Presse, wodurch Menschen die nötigen Informationen ungefiltert und unmanipuliert bekommen, wo ehrlich-unterschiedliche Meinungen ausgetauscht werden und um beste Lösungen und Wahrheiten gerungen wird.
Das Bildungssystem sollte Interesse und persönliches Wachstum des Einzelnen fördern.
Bezüglich unserer Gesundheit sind wir von klein auf konditioniert, die Verantwortung beim Arzt abzugeben, wenn etwas mit dem Körper nicht in Ordnung ist. Im neuen Gesundheitssystem sollten selbstbestimmte Menschen gefördert werden, die Verantwortung und Interesse für ihre Gesundheit tragen, die dann Hilfe bekommen, wenn sie danach fragen. Hierzu gehört auch Verantwortlichkeit und Lernbereitschaft, denn Gesundheit lässt sich zu einem großen Teil lernen. Für die Ärzte dürfte der finanzielle Anreiz nicht durch Behandlung möglichst vieler Kranke, sondern durch die Ausrichtung auf Gesundheit, auf eine Salutogenese (= Entstehung von Heil-Sein, im Gegensatz zur Pathogenese = Entstehung von Kranksein) gefördert werden.
Die Demokratie ist das gewünschte Rechtssystem. Allerdings sollte einiges hinterfragt werden: Ist die Exekutive zu mächtig, weil sie über die Finanzen und damit die Macht verfügt? Ist die Richterschaft wirklich unabhängig, wenn sie von der Exekutive ernannt und bezahlt wird?!? Ist der einzelne Abgeordnete in Bundes- oder Landtag wirklich unabhängig und nur seinem Gewissen verantwortlich, wie es das Grundgesetz verlangt oder vielmehr dem Fraktionszwang einer Partei und dem Lobbyauftrag irgendeiner Industrie unterwürfig? Wir brauchen dringend mehr direkt gewählte Volksvertreter! Hier ist großer Nachhol- und Informationsbedarf: Wer will es und wer kann es? Wie geht es?
All dies sind erste Überlegungen zum Thema, nach welchen Werten und wie wollen wir zukünftig zusammenleben. Das ist ein Prozess, der sicherlich noch etliche Jahre andauert und Zeit und Reife braucht: Ein Grashalm wächst nicht schneller, wenn man daran zieht. Ich sehe viele Initiativen, viel Vernetzung, viel Austausch und viel Wollen in Richtung auf eine bessere, sozialere, liebevollere und schöne Welt.
Wir dürfen uns auf die Zukunft freuen!
Gastautor: Ein Beitrag von Dr. med. Walter Weber, Hamburg
Literatur:
Bhakdi, Sucharit; Reiss, Karina: Corona Fehlalarm? (2020)
Christ, Alexander: Corona-Staat (2022)
Frank, Gunter: Das Staatsverbrechen (2023)
Lausen, Tom; van Rossum, Walter: Die Intensiv-Mafia (2021)
Lausen, Tom: Die Untersuchung: 3 Jahre Ausnahmezustand (2024)
Seeling, Dirk (Hrsg.): Long/Post COVID & mRNA-Impfnebenwirkugen (2024)
Soennichsen, Andreas: Die Angst- und Lügenpandemie (2023)
Toegel, Jonsa: Kognitive Kriegsführung (2023)
Weber, Walter: Der Mensch ist mehr als sein Körper (1991)
Weber, Walter: Gesundheit aus eigener Kraft (2003, Neuauflage 2011)
Lenz, Anselm; Sodenkamp, Hendrik: Zeitung „Demokratischer Widerstand“ – wöchentlich seit März 2020